– В рамках исследования мы обобщили опыт и проанализировали результаты реализации российско-европейских программ приграничного сотрудничества «Карелия» и «Коларктик» периода 2018-2022 годов в сфере экологии и охраны окружающей среды. Считаем, что лучшие практики можно сегодня использовать для решения локальных экологических проблем в регионах российской Арктики. Это «зеленые» технологии, инженерно-технические решения, которые могут быть востребованы для обеспечения населения питьевой водой, организация сортировки и утилизации отходов, сохранения биоразнообразия в особо охраняемых природных территориях, организации экологического просвещения населения. Мы также изучили юридическую сторону вопроса и выяснили, что права на совместные разработки в полном объеме по условиям программ принадлежат проектантам, поэтому российские организации могут ими свободно распоряжаться. Кроме того, в работе мы апробировали новую методику оценки международных программ. В перспективе эти наработки могут быть использованы для оценки, например, российско-белорусского приграничного сотрудничества.
Заместитель руководителя ОКНИ КарНЦ РАН по научно-организационным вопросам Дмитрий Базегский
Отвечая на вторую часть вашего вопроса, могу сказать, что МИД России принимал в своё время активное участие в разработке архитектуры программ приграничного сотрудничества Россия-ЕС и сопровождал их реализацию, поэтому интерес к данной тематике объясним. Для нас же важно, что результаты проведенного исследования востребованы федеральным центром.
– Сегодня в научном сообществе наблюдается повышенный интерес к изучению Севера России и Арктике в частности. В Карельском научном центре ведется работа по нескольким научным темам, которые сфокусированы на данном регионе. Одна из них разрабатывается коллективом молодежной лаборатории ОКНИ. А как возникла идея создания комплексной лаборатории изучения Арктики в КарНЦ РАН?
– На современном этапе развития науки региональный научный центр должен профилироваться на каких-то темах исследований, поскольку без концентрации кадров и ресурсов достичь качественных результатов очень сложно. Эти же направления являются своеобразной «визитной карточкой» учреждения. Для Карелии изучение Севера России, зарубежных стран северной Европы, прежде всего, приграничной Финляндии – это естественные, исторически обоснованные и узнаваемые направления исследований. Напомню, что благодаря трудам наших предшественников в Карельском филиале АН СССР был сформирован серьезный научный задел по североевропейской проблематике в области гуманитарных и общественных наук.
Младший научный сотрудник Лаборатории комплексного изучения Арктики Александр Аверьянов выступает с докладом "Миграционные установки молодежи Карелии» на семинаре "Комплексное изучение Арктики:экспертное мнение". Апрель 2026 года.
Эти соображения учитывались, когда осенью 2022 года с руководством центра обсуждалась тематика будущей лаборатории. Потом прорабатывались варианты финансирования и через год было принято решение о подготовке заявки на конкурс Минобрнауки России на создание молодежной лаборатории. Наша концепция госзадания успешно прошла рецензирование в Академии наук России, а весной 2024 года получила поддержку в рамках национального проекта «Наука и университеты». Отмечу, что конкуренция была высокой, порядка десяти заявок на место.
– Почему именно вопросы обеспечения экологической безопасности выбраны в качестве темы госзадания?
– Лаборатория изначально задумывалась для проведения исследований на стыке наук: экологии, экономики и политологии. С чем это связано? Среди отечественных и зарубежных ученых, занимающихся изучением Арктики, есть консенсус по поводу влияния экологических вызовов на социальное благополучие. Исследователи стран Северной Европы еще во второй половине прошлого века доказали, что в арктических природно-климатических условиях возрастающие экологические риски и угрозы оказывают неблагоприятное воздействие на общество. При определенных условиях они могут вести к повышению социальной напряженности. Не случайно именно тогда появился термин «environmental security», который подразумевает тесную взаимосвязь экологии с проблемами развития общества. Поэтому для ученых очень важно проводить независимую оценку состояния окружающей среды, подмечать формирующиеся негативные тренды и подсказывать обществу и органам власти, на что обратить внимание.
Презентация научного издания «Использование лучших практик российско-европейских программ приграничного сотрудничества для решения локальных экологических проблем регионов российской Арктики». Февраль 2026 года.
– Чем непосредственно занимаются сотрудники лаборатории и каковы промежуточные результаты исследований?
– В рамках темы госзадания «Вопросы обеспечения экологической безопасности в Арктике» ведётся работа по четырём направлениям. Подчеркну, что все они имеют не только фундаментальное, но и практическое значение. Разрабатывается модель реализации крупных инвестиционных проектов в арктических условиях с учётом экологических рисков. Исследование ведется на примере Кемско-Беломорской агломерации. На первом этапе были выявлены потенциальные экологические риски, возникающие в связи с планируемым строительством объектов транспорта и горнопромышленного комплекса. Прошлым летом проведена оценка современного состояния нижнего течения рек Кемь и Нижний Выг, впадающих в Белое море, по гидрохимическим и гидробиологическим показателям. Анализ проб макрозообентоса, который является основным маркером изменений, подтвердил высокое качество воды. За исключением г.Беломорска, где состав воды умеренно загрязненный. На втором этапе будет выполнен расчёт возможного экологического ущерба для юго-западного Беломорья в ходе планируемого строительства объектов агломерации.
Проводится оценка экологического благополучия на европейских территориях Арктической зоны России с акцентом на изучение практик проэкологического поведения населения. Важно понимать, как люди оценивают состояние окружающей среды в том городе или поселке, где они живут. И не менее важно знать, готовы ли они сами что-то сделать, чтобы это состояние улучшалось. В позапрошлом и прошлом годах были собраны и проанализированы данные по Мурманской области и Республике Коми. В этом году социологическим обследованием должны охватить северные районы Карелии и Архангельскую область, чтобы была полная картина по изучаемому региону.
Старший научный сотрудник лаборатории комплексного изучения Арктики Сергей Тишков (справа). Лауреат международного конкурса научных, научно-технических и инновационных разработок, направленных на развитие и освоение Арктики и континентального шельфа.
Внимательно наблюдаем за эволюцией экологических подходов в политике соседних стран Европейского союза, в частности Финляндии. На выездном заседании Совета по Арктике и Антарктике Академии наук России в Петрозаводске был сделан доклад об экологических аспектах арктической политики Евросоюза. Осенью этого года Брюссель должен обновить свой стратегический документ по Арктике, поэтому запланировали провести анализ потенциальных рисков для Севера России, которые могут возникнуть в ходе его реализации.
Ну, и последнее по списку, но отнюдь не по значимости – это изучение опыта и «зеленых» наработок российско-европейских программ приграничного сотрудничества, реализованных совместно с зарубежными партнерами в Мурманской, Архангельской областях и Республике Карелия в период 2018-2022 годы. С этого мы начали разговор, поэтому не буду повторяться.
Встреча в администрации г.Сегежи. Заведующая Лаборатории комплексного изучения Арктики Анастасия Васильева, младший научный сотрудник ЛКИА Артем Гродницкий, зам.начальника управления администрации Л.В.Викторова
– Вы сказали о практической значимости исследований. Я же хочу спросить об экспертной работе и о том, почему она важна?
– Напомню, что КарНЦ РАН был создан в 1946 году для инвентаризации природно-ресурсной базы региона и научного сопровождения управленческих решений органов власти. Если первую задачу, благодаря исследованиям геологов, водников, биологов, в основном, можно считать выполненной, то вторая сохраняет актуальность. Включает она в себя широкий спектр вопросов от разработки методологии до информирования и прогнозирования. Силами сотрудников лаборатории готовим для региональных министерств аналитические материалы. Из наиболее важных упомяну об обосновании включения Муезерского района в Арктическую зону России, а также экспертную работу над документами мастер-плана Кемско-Беломорской агломерации. На ежеквартальной основе направляем аналитические материалы в МИД России по экологической тематике зарубежных стран арктического региона. Да, эта экспертная работа не является обязательной и не дает больших дополнительных баллов сотрудникам. Но она весьма желательна для молодых исследователей, поскольку способствует расширению кругозора, помогает лучше разбираться в вопросах общественного развития.
– В этом же ряду, наверное, стоит семинар «Комплексное развитие Арктики: экспертное мнение», где рассматриваются не только научные, но и прикладные аспекты исследований?
– Да, совершенно, верно. Состоялось уже шесть семинаров по разным темам. На последнем, состоявшемся в мае текущего года, рассматривались вопросы демографии. Среди прочего выяснилось, что профессиональных ученых-демографов в Карелии сегодня не осталось. Статьи и доклады в сборниках, вышедшие за последние годы, затрагивают лишь некоторые аспекты развития народонаселения, а глубоких фундаментальных работ по демографии нет. Последняя монография вышла в свет более четверти века назад. Согласитесь, есть чем заниматься научному сообществу… Важно иметь научно обоснованный прогноз трудовых ресурсов, необходимых для полноценного развития Карелии, прежде всего, арктических районов республики. Миграция в соседние мегаполисы «вымывает» молодые, компетентные трудовые ресурсы из региона. Представить себе создание современной экономики 6-го уклада, основанной, прежде всего, на цифровых технологиях и искусственном интеллекте, без этих специалистов довольно сложно. Так что обязательно будем держать эту тематику в поле зрения совместно с представителями органов власти.
– Вообще, семинар задумывался как площадка для обсуждения результатов проектов РНФ и НОЦ «Арктика» и разработки новых проектных идей. Но в условиях узкой специализации ученых различных институтов центра он приобрёл новое звучание. Дискуссии, живое общение на «полях» семинара оказались полезными для понимания общегосударственного контекста решения проблем. В этой связи поучительно было обсуждение перспектив развития арктического туризма, в котором приняли участие представители туриндустрии и органов регионального развития пяти арктических регионов России. Было очень полезно проанализировать лучшие практики и сравнить, как схожие задачи решаются на Дальнем Востоке, Урале и в европейской части Арктики.
– Спасибо за интервью.
