Публикации
Геникова Н.В., Торопова Е.В., Крышень А.М.
Реакция видов напочвенного покрова ельника черничного на рубку древостоя
Ключевые слова: ельник черничный; экотон; опушка; вырубка; индикаторы малонарушенных лесов; разнообразие сосудистых растений
В статье приведены результаты исследования изменений напочвенного покрова в ельниках черничных северотаежной зоны Архангельской области в первые 5 лет после сплошных рубок. На вырубках, удаленных от дорог и населенных пунктов, разнообразие видов (число и состав) по сравнению с лесом до рубки практически не меняется, однако их обилие коренным образом различается в трех условных зонах экотонного комплекса: «лес», «опушка», «вырубка». Исследовано изменение показателей проективного покрытия и встречаемости 29 видов сосудистых растений. Большинство видов отнесены к двум группам: 1) снизивших проективное покрытие и встречаемость при переходе от леса к вырубке (Carex globularis L., Empetrum nigrum L. s.l., Goodyera repens (L.) R. Br., Linnaea borealis L., Listera cordata (L.) R. Br., Melampyrum sylvaticum L., Orthilia secunda (L.) House, Oxalis acetosella L., Vaccinium myrtillus L.) и 2) положительно реагирующих на рубку древостоя, увеличивая обилие (Chamaenerion angustifolium (L.) Scop., Calamagrostis phragmitoides C. Hartm., Avenella flexuosa (L.) Drej, Solidago virgaurea L., Melampyrum pratense L., Luzula pilosa (L.) Willd., Maianthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt, Trientalis europaea L., Rosa acicularis Lindl. и Vaccinium vitis-idaea L.). У остальных видов не удалось обнаружить реакцию на рубку древостоя геоботаническими методами, так как их обилие было незначительным во всех указанных зонах экотонного комплекса.
Индексируется в РИНЦ, Google Scholar
Последние изменения: 26 сентября 2016